Affektenlehre und amor Dei intellectualis: die Rezeption Spinozas im Deutschen Idealismus, in der Frühromantik und in der Gegenwart

Hamburg: Meiner (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Wichtige Aspekte der Spinoza-Rezeption sind lange Zeit im Hintergrund geblieben. Spinoza galt seit dem öffentlich gemachten Bekenntnis des Aufklärers Lessing zum Hen kai Pan als Vertreter einer Substanzenontologie für Atheisten. Friedrich Heinrich Jacobi war es, der 1785 und 1789 eine breite Debatte um Pantheismus, Atheismus, letztbegründende Prinzipien der Metaphysik, ferner um Freiheit und Notwendigkeit auslöste. Spinozas Trieb- und Affektenlehre blieb in der Forschung weitgehend unbeachtet. Weniger lautstark als im ausgehenden 18. Jahrhundert, aber durchaus wirksam, ist Spinoza im 20. und 21. Jahrhundert durch Denker wie Gilles Deleuze oder den Neurologen Antonio Damasio erneut in den Fokus der Aufmerksamkeit geraten. Diesmal ist es Spinozas vormals wenig beachtete Affektenlehre, die für Theorien vom ganzen, nicht bloß vom einseitig rationalen Menschen Interesse weckte. Galt das Interesse der Aufklärung der Rationalität des Denkens, die gegen Aberglauben und Irreführungen der Vernunft ins Recht zu setzen war, so wenden sich das 20. und das 21. Jahrhundert der Entdeckung der Intelligenz und Rationalität der Gefühle zu – zuerst in der Psychologie, bald auch in der Philosophie. Der Band nimmt das neue Interesse an Spinoza zum Anlass zu untersuchen, ob und inwieweit im Deutschen Idealismus, in der Romantik und im 19. Jahrhundert bis heute der andere Spinoza, der Spinoza einer bemerkenswerten Trieb- und Affektenlehre sowie des amor Dei intellectualis, wahrgenommen wurde. Die Beiträge zu Spinoza selbst, zu Jacobi, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Hardenberg/Novalis, Friedrich Schlegel, Schleiermacher, schließlich zu Nietzsche, Freud, Sartre, Lacan, Deleuze zeigen, dass dieser andere Spinoza durchaus in der einen oder anderen Weise gesehen wurde. Mit Beiträgen von Karl Ameriks, Andreas Arndt, Ulrich Barth, Wolfgang Bartuschat, Arno Böhler, Konrad Cramer, Bärbel Frischmann, Patrizia Giampieri-Deutsch, Ulrike Kadi, Thomas Kisser, Jane Kneller, Konrad P. Liessmann, Elizabeth Millán, Ursula Renz, Helma Riefenthaler, Violetta L. Waibel, Reiner Wiehl und Jure Zovko.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,928

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

I. Zur Entstehungsgeschichte der Lehre Spinozas vom Amor Bei intellectualis.Adolf Dyroff - 1918 - Archiv für Geschichte der Philosophie 31 (1-4):1-28.
Schopenhauer und Spinozas Affektenlehre.Thorsten Sander - 2002 - In Achim Engstler & Robert Schnepf (eds.), Affekte und Ethik: Spinozas Lehre im Kontext. Hildesheim: Olms. pp. 263-278.
Die Affektenlehre Spinozas.Gertrud Jung - 1927 - Kant Studien 32 (1-3):85-150.
Die Affektenlehre Spinozas.Gertrud Jung - 1927 - Société Française de Philosophie, Bulletin 32:85.
The Enigma of Spinoza's Amor Dei Intellectualis.Yitzhak Melamed - 2019 - In Noa Naaman (ed.), Descartes and Spinoza on the Passions. Cambridge University Press. pp. 222-238.
Idel on Spinoza.Warren Zev Harvey - 2007 - Journal for the Study of Religions and Ideologies 6 (18):88-94.
Love, Perfection, and Power in Spinoza.Saverio Ansaldi - 2003 - Graduate Faculty Philosophy Journal 24 (2):59-74.

Analytics

Added to PP
2023-04-07

Downloads
10 (#1,194,153)

6 months
9 (#308,564)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Violetta Waibel
University of Vienna

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references