La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme

Areté. Revista de Filosofía 14 (2):155-173 (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este ensayo discuto los argumentos de Fodor y Lepore contra el holismo semántico de Quine. Sostengo que Fodor y Lepore no examinan los argumentos quineanos más concluyentes a favor de dicha tesis. Luego señalo que ellos malinterpretan la articulación quineana entre el holismo epistemológico, el verificacionismo y el holismo semántico. Por último, señalo que el ataque de Fodor y Lepore al holismo semántico de Quine presupone tácitamente un cierto atomismo no epistémico.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,127

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-10-28

Downloads
55 (#298,726)

6 months
3 (#1,046,015)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ignacio Avila
Universidad Nacional de Colombia

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Two Dogmas of Empiricism.W. Quine - 1951 - [Longmans, Green].
Two Dogmas of Empiricism.W. V. O. Quine - 2011 - In Robert B. Talisse & Scott F. Aikin (eds.), The Pragmatism Reader: From Peirce Through the Present. Princeton University Press. pp. 202-220.
Epistemology Naturalized.W. V. Quine - 1969 - In Willard van Orman Quine (ed.), Ontological Relativity and Other Essays. Columbia University Press.
The nature of natural knowledge.Willard V. Quine - 1975 - In Samuel D. Guttenplan (ed.), Mind and language. Oxford [Eng.]: Clarendon Press. pp. 1975--67.
Moderate holism and the instability thesis.Henry Jackman - 1999 - American Philosophical Quarterly 36 (4):361-69.

Add more references