The role of sensation in knowledge according to Heraclitus: first part: direct use of sensation

Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 12:41-50 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Dividido em duas partes o artigo tem o objetivo de determinar qual a função das sensações no processo de conhecimento prescrito por Heráclito. Essa primeira parte é dedicada ao uso direto dos sentidos, aquele sem nenhum tipo de mediação entre a coisa percebida e quem a percebe. Após o exame de fragmentos abordando principalmente os sentidos do olfato, paladar e tato são encontrados os requisitos para obtenção de uma sensação direta apropriada. Tudo começa na coisa percebida que para ser reconhecida propriamente dever ser percebida por um órgão apropriado. Esta apropriação é medida pela capacidade do órgão de distinguir a coisa segundo sua própria natureza. A sensação direta seria responsável pela etapa distintiva no processo de conhecimento que permitiria a identificação de opostos necessária à sua posterior união. O animal em que o órgão se encontra também é relevante no processo pois há indicações de que as sensações são geradas de acordo com a necessidade de cada espécie, um certo tipo de teleologia. Neste ponto o caso dos humanos torna-se particular pois a capacidade de alguma teoria da mente lhes permite identificar as diferenças percebidas em diferentes animais. Assim é introduzido um modo de indiretividade na sensação, ver o que os outros estão sentindo. Isto leva à segunda parte do artigo onde as sensações indiretas são examinadas

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,592

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

The role of sensation in knowledge according to Heraclitus: first part: direct use of sensation.Celso Oliveira Vieira - 2014 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 12:41-50.
The role of sensation in knowledge according to Heraclitus: first part: direct use of sensation.Celso Oliveira Vieira - 2014 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 12:41-50.
The role of sensation in knowledge according to Heraclitus: part two: indirect use of sensation.Celso Oliveira Vieira - 2014 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 13:61-69.
The role of sensation in knowledge according to Heraclitus: part two: indirect use of sensation.Celso Oliveira Vieira - 2014 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 13:61-69.
Zabarella and the Intentionality of Sensation.James B. South - 2002 - Rivista di Storia Della Filosofia 1.
Leibniz on Perceptual Distinctness, Activity, and Sensation.Larry M. Jorgensen - 2015 - Journal of the History of Philosophy 53 (1):49-77.
What is it like to like?William S. Robinson - 2006 - Philosophical Psychology 19 (6):743-765.
Matter, sensation, and understanding.Moreland Perkins - 1971 - American Philosophical Quarterly 8 (1):1-12.
Between Causes and Reasons: Sellars, Hegel (and Lewis) on “Sensation”.Luca Corti - 2019 - International Journal of Philosophical Studies 27 (3):422-447.
Wittgenstein on sensation and 'seeing-as'.Charles E. M. Dunlop - 1984 - Synthese 60 (September):349-368.
Touch and organic sensation.H. H. Price - 1944 - Proceedings of the Aristotelian Society 44 (1):i-xxx.
The elusive illusion of sensation.Valerie Gray Hardcastle - 2004 - Behavioral and Brain Sciences 27 (5):662-663.

Analytics

Added to PP
2014-01-28

Downloads
19 (#793,504)

6 months
2 (#1,192,610)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Celso de Oliveira Vieira
Ruhr-Universität Bochum

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Presocratic Philosophers.Jonathan Barnes - 1979 - New York: Routledge.
Heraclitus.M. Marcovich & Philip Wheelwright - 1962 - American Journal of Philology 83 (2):205.
Heraclitus : The cosmic fragments. [REVIEW]Clémence Ramnoux - 1956 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 146:128-133.

Add more references