Uma pista para a gênese das ciências normativas

Cognitio 23 (1):59911-59911 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Quais considerações levaram Peirce a introduzir as ciências normativas de Ética e Estética para a arquitetônica de inquéritos filosóficos que ele delineou primeiramente, e realizou parcialmente em Minute Logic [Lógica Meticulosa] de 1902? No artigo em mão, nós endereçamos a primeira questão focando nas taxonomias dos fins últimos da ação produzidos por Peirce em 1900 e 1901. Enquanto em 1898 Peirce tinha excluído Ética do domínio de inquéritos filosóficos, Minute Logic refleti sobre uma revisão completa do conceito de Ética, que diz que há três níveis de inquéritos éticos. O nível mais fundamental dos três é o anteriormente excluído “terceiro ramo [da filosofia], relativo aos fins” (R 435:10, 1898). Como Peirce repetidamente referenciou sua classificação dos fins últimos da ação apresentado na sua crítica de Grammar of Science [A gramática da Ciência], do Karl Pearson, em dezembro de 1900, essas taxonomias não são meras progenitoras da “ética pura”, mas sim representadoras da sua primeira conquista fundamental no domínio da ciência normativa pré-lógica.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,813

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

El problema de la objetividad en las ‘Ciencias Normativas’.Luis RoldÁn - 1977 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 17.

Analytics

Added to PP
2023-01-05

Downloads
6 (#1,479,724)

6 months
3 (#1,036,110)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Alessandro Topa
American University in Cairo

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references