McDowell: Pasividad, Contenido y Percepción

Praxis Filosófica 44:13-36 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En su libro Mind and World, John McDowell propone una caracterización de la percepción como un proceso cognitivo pasivo. En el presente texto quisiera mostrar que tal caracterización tiene un problema fundamental: implicaría que la percepción no tiene contenido, atendiendo al modelo mcdowelliano de la intencionalidad. Dado que tal consecuencia es indeseable en el proyecto filosófico de McDowell, esto mostraría que existe una tensión lógica y conceptual entre la concepción de McDowell de la experiencia como un proceso pasivo y su concepción de las condiciones para el contenido. Para cumplir este objetivo, primero explicaré qué significa sostener que la percepción es pasiva, en el sentido en el que lo afirma McDowell. Segundo, propondré que si uno asume el modelo mcdowelliano de la intencionalidad, el contenido y la pasividad, no parecer ser posible que la percepción sea al mismo tiempo tanto pasiva como un estado con contenido (i.e. un estado intencional).

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,438

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Una defensa del contenido perceptual.Susanna Schellenberg - 2020 - In Ignacio Cervieri & Álvaro Peláez (eds.), Contenido y Fenomenología de la Percepción: Aproximaciones Filosóficas. CDMX, México: Gedisa-UAM. pp. 19-77.
El concepto de pasividad en Edmund Husserl.Andrés Miguel Osswald - 2014 - Areté. Revista de Filosofía 26 (1):33-51.

Analytics

Added to PP
2023-01-08

Downloads
10 (#1,176,324)

6 months
9 (#295,942)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references