Kojève, Hyppolite et Bourgeois. Trois voies de l’hégélianisme

Les Etudes Philosophiques 140 (1):89-104 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article cherche à mettre en avant certains parcours s’ouvrant après Hegel à travers trois figures hégéliennes. L’essai se concentre sur un point de la Phénoménologie jugé équivoque par Kojève, ambigu par Hyppolite et porteur d’interrogations par Bourgeois, en voulant d’abord répondre à la question suivante : peut‑on parler d’un seul héritage de la pensée hégélienne ou faut‑il plutôt reconnaître qu’il y en a plusieurs? Les différentes lectures proposées par chaque interprète ouvrent à trois conceptions différentes du rapport entre le concept et l’acte philosophique. Kojève, Hyppolite et Bourgeois indiqueront par là trois voies différentes du destin de l’histoire philosophique au-delà d’elle-même, en nous montrant trois possibles directions pour penser avec Hegel.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,774

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2022-04-07

Downloads
10 (#395,257)

6 months
4 (#1,635,958)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references