Was trägt die Sprachanalyse zur Philosophie der Biologie bei – und umgekehrt?

Dialectica 46 (3-4):263-280 (1992)
  Copy   BIBTEX

Abstract

ZusammenfassungPhilosophen, insbesondere Wissenschaftstheoretiker, wurden oft so sehr von der Physik geblendet, dass sie die Bedeutung der Biologie fiir die Philosophie unterschatzt haben. Es wird beschrieben, wie Biologen in der Taxonomie mit der Klassifikation umgehen, wie verschieden ihre Vorgangsweise von der traditionellen Definitions‐ und Klassifikationstheorie ist, und wie sie die klare Fregesche Trennung zwischen Extension und Intension durcheinander bringt. Dadurch konnen Sprachphilosophen von Biologen uber die Sprache etwas lernen. Auf der anderen Seite konnen sprachphilosophische Unterscheidungen etwa in der Theorie der pluralen Referenz, einen Beitrag leisten zur Entscharfung der biologischen Kontroverse daruber, ob Spezies und andere Taxa Kiassen oder Individuen sind

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,532

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Philosophie und biomedizinische Forschung.Barry Smith & Bert R. E. Klagges - 2005 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 30 (1):5–26.
Abstract of process and function.Richard McKeon - 1953 - Dialectica 7 (3):228-231.
Polarität.Walter Bloch - 1972 - Berlin,: Duncker Und Humblot.
Aristotle’s Biology. [REVIEW]K. Kapparis - 1999 - The Classical Review 49 (1):124.
Die Bedeutung der Theorie des offenen Systems in der gegenwärtigen Biologie.Jan Kamaryt - 1961 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 9 (10):2040.

Analytics

Added to PP
2015-02-05

Downloads
12 (#1,077,824)

6 months
1 (#1,470,413)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references