Human image in classical Islam and sufism: Philosophical analysis

Anthropological Measurements of Philosophical Research 13:166-172 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Цель. Исследование направлено на получение данных об образе человека в исламе посредством осмысления соответствующих представлений как классических направлений мусульманской религии, так и установок мистического направления ислама – суфизма. Достижение данной цели предусматривает применение таких методов, как философский анализ, компаративный метод, феноменологию, а также последовательное решение следующих задач: а) проанализировать основные манифестации антропологических представлений ислама; б) осмыслить специфику мусульманских идей о человеке по сравнению с соответствующим христианским учением; в) рассмотреть разногласия между толкованием сущности и задач человека в классическом исламе и суфизме. Теоретический базис. Автор исходит из неудовлетворительности поверхностного толкования проблемы образа человека в исламе, которое часто трактует человека исключительно как «раба Аллаха», упуская из виду двухмерность метафизического статуса человека в исламе, а также полипарадигмальнисть образа человека в разных направлениях ислама. Научная новизна. Автором уточнён образ человека в исламе в двух аспектах: во-первых, в аспекте его концептуального содержания, а во-вторых, в аспекте его парадигмального разнообразия. Выводы. Распространённые среди исследователей представления об антропологической компоненте ислама недостаточно основательны, поскольку часто они не учитывают неоднозначность и многомерность идей мусульманской религии относительно человека. Как было показано, общеисламские представления о метафизическом статусе человека включают в себя два измерения – человек толкуется как «раб Аллаха», а также как «наместник Аллаха». В рамках этого восприятия сущности человека имеются различные парадигмы толкования сферы преимущественного выполнения обязанностей человека как раба и наместника – экстерналистская и интерналистская. Было показано, что тема образа человека в исламе все еще недостаточно изучена и требует дальнейших исследований. Наиболее продуктивными направлениями этой дальнейшей исследовательской работы является осмысление имеющихся в салафистской и шиитской разновидностях ислама представлений о человеке, его сущности и задачах.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Эволюция и уникальность человека.Лесли Мюрей - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 23 (1):34-41.
Прошлое ненаступившего будущего.А Буллер - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 43 (1):174-189.
Прошлое ненаступившего будущего.А Буллер - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 43 (1):174-189.

Analytics

Added to PP
2018-10-02

Downloads
29 (#537,165)

6 months
7 (#592,867)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Lord Samuel's Speech at Lord Halsbury's Reception.[author unknown] - 1959 - Philosophy 34 (131):377-381.
Good and evil as vectors of free will in the structure of anthropic time.V. B. Khanzhy & D. M. Lyashenko - 2017 - Anthropological Measurements of Philosophical Research 12:27-39.
Good and evil as vectors of free will in the structure of anthropic time.V. B. Khanzhy & D. M. Lyashenko - 2017 - Anthropological Measurements of Philosophical Research 12:27-39.

Add more references