Guerra de mundos. La apuesta multinaturalista de Bruno Latour

Isegoría 34:225-241 (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Es un tópico habitual de la crítica contemporánea pensar que la Ilustración generó sistemas de opresión sin precedentes debido a su creencia en una verdad externa y objetiva. En este sentido, en este artículo investigo si es posible plantear con toda legitimidad, tal y como defiende Latour, que uno de los muchos orígenes metafísicos de las guerras mundiales del siglo XX consiste en este extraño proceder con el cual Occidente intentó pacificar todo conflicto apelando a un único y racional mundo común: el Mundo de la Ciencia, de la Tecnología, del Mercado, Democracia..

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 76,264

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Rescuing the gorgias from Latour.Jeff Kochan - 2006 - Philosophy of the Social Sciences 36 (4):395-422.
Pandora’s hope.Bruno Latour - 1998 - Harvard University Press.
The author rebounds: Latour to Oldroyd.Bruno Latour - 1988 - Social Epistemology 2 (2):183.
The author responds: Latour to Oldroyd.Bruno Latour - 1987 - Social Epistemology 1 (4):347 – 350.
Bruno Latour and actor-network-theory.Bozidar Filipovic - 2012 - Filozofija I Društvo 23 (1):129-149.
The Importance of Bruno Latour for Philosophy.Graham Harman - 2007 - Cultural Studies Review 13 (1):31-49.
Latour's Heidegger.Jeff Kochan - 2010 - Social Studies of Science 40 (4):579-598.
The economic consequences of Bruno Latour.Chris Mcclellan - 1996 - Social Epistemology 10 (2):193 – 208.

Analytics

Added to PP
2014-01-18

Downloads
7 (#1,044,654)

6 months
2 (#298,443)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references