Dennett e Chalmers: argumentos e intuição

Trans/Form/Ação 29 (2):123-132 (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Chalmers e Dennett se encontram em lados opostos da discussão do problema da consciência. Para Chalmers, ela é um dado indubitável que não pode ser explicada em termos de outra coisa. Para Dennett, o que existe verdadeiramente são múltiplos julgamentos sobre nossa consciência. Cada um acusa o outro de circularidade. Isto só é possível porque a diferença entre estas duas teorias é verdadeiramente uma diferença de princípios. A mesma oposição que encontramos no aparato teórico encontramos também em suas pressuposições mais básicas e fundamentais. Este fato torna extremamente difícil escolher entre as duas ao mesmo tempo em que radicaliza a diferença entre elas. De um lado temos que argumentos podem refutar intuições, de outro temos que é preciso primeiro sondar nossas intuições para depois criar argumentos a partir delas. Entre um extremo e outro nos encontramos com o velho dilema de “o que vem primeiro?”. No entanto, mais importante do que escolher lados é mostrar o quanto é difícil escolher

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,642

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O paradoxo de Chalmers.Gustavo Leal-Toledo - 2009 - Trans/Form/Ação 32 (2):159-173.
Sêneca, Freud e a Consciência Moral.Rogério Miranda de Almeida - 2023 - Basilíade - Revista de Filosofia 5 (9):27-39.
A memória episódica, o problema da cotemporalidade, e o senso comum.César Schirmer Dos Santos - 2020 - In Giovanni Rolla & Gerson Albuquerque de Araújo Neto (eds.), Ciência e Conhecimento. Editora da Universidade Federal do Piauí. pp. 151-180.
O cartório e a caixa registradora.Hilan Bensusan - 2012 - Trans/Form/Ação 35 (3).
Para que precisamos do conteúdo disjuntivo?Ernesto Perini-Santos - 2005 - Philósophos - Revista de Filosofia 10 (2).

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
39 (#115,291)

6 months
6 (#1,472,471)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Gustavo Leal-Toledo
Federal University Of São João Del-Rei

Citations of this work

O paradoxo de Chalmers.Gustavo Leal-Toledo - 2009 - Trans/Form/Ação 32 (2):159-173.

Add more citations

References found in this work

Consciousness Explained.Daniel C. Dennett - 1993 - Philosophy and Phenomenological Research 53 (4):905-910.
Zombies v. Materialists.Robert Kirk & J. E. R. Squires - 1974 - Aristotelian Society Supplementary Volume 48 (1):135-164.
Why there Couldn’t be Zombies.Robert Kirk - 1999 - Aristotelian Society Supplementary Volume 73 (1):1-16.
Why there Couldn’t be Zombies.Robert Kirk - 1999 - Aristotelian Society Supplementary Volume 73 (1):1-16.

View all 8 references / Add more references