Another Look at the Problem of the Unexpected Examination

Dialogue 38 (3):491- (1999)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉ: Les philosophes, au cours des cinquante dernières années, se sont efforcés de démontrer qu’un professeur peut, d’une manière cohérente et exacte, annoncer à ses étudiants qu’un examen surprise aura lieu lors d’une journée non spécifiée d’une période donnée, le problème étant qu’une telle annonce peut sembler s’annuler ellemême lorsqu’elle est soumise à une induction régressive. Deux grandes approches, l’une épistémique et l’autre logique, one été développées à ce propos. Le présent article adopte une approche logique, mais repose aussi d’une manière cruciale sur une compréhension épistémique du problème, pour essayer de montrer que l’annonce du professeur peut effectivement être cohérente et exacte.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,745

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
61 (#91,027)

6 months
18 (#821,922)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Matthew Henry Kramer
Cambridge University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Blindspots.Roy A. Sorensen - 1988 - New York: Oxford University Press.
Blindspots.Roy Sorensen - 1990 - Mind 99 (393):137-140.
Blindspots.Michael Levin - 1991 - Noûs 25 (3):389-392.
Conditionals.Frank Jackson - 1987 - New York: Blackwell. Edited by Michael Devitt & Richard Hanley.
A paradox regained.D. Kaplan & R. Montague - 1960 - Notre Dame Journal of Formal Logic 1 (3):79-90.

View all 30 references / Add more references