¿Hacia una justicia transhumanista? Una reflexión sobre la argumentación jurídica y los jueces robots

Relectiones 9:73-84 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La revolución digital de trasfondo transhumanista en la que estamos inmersos plantea un escenario de robotización también de la función jurisdiccional. El uso intensivo de Big Data e Inteligencia Artificial (IA) abriría la posibilidad de que sean las máquinas quienes razonen jurídicamente y sean -en definitiva- quienes tomen las decisiones dirimentes de los conflictos sociales so capa de una mayor rapidez, objetividad y predictibilidad; en definitiva, dada su evidente eficiencia en comparación con los juzgadores humanos. Sin embargo, conviene examinar atentamente las limitaciones de la IA aplicada a la argumentación jurídica. Merece la pena recapacitar acerca de la idoneidad social de una eventualidad tal. Se concluye escuchando voces autorizadas que se han pronunciado al respecto, cuestionando la existencia de una ‘justicia transhumanista’, pues el uso intensivo y extensivo de la IA no dejaría de ser una capitulación de la ciencia jurídica. Ahora bien, un uso encuadrado dentro de sus posibilidades abre una oportunidad para el mejor razonamiento jurídico y la extensión de los métodos de resolución de conflictos alternativos a la jurisdicción estatal.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,503

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica.Josep Aguiló - 1997 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 6.
Justicia y argumentación pública.José Luis Rivera - 1995 - Tópicos: Revista de Filosofía 8 (1):49-68.
Sobre el valor de la seguridad jurídica de Ricardo García manrique.Norberto Álvarez González - 2009 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 30.
La expresión “argumentación jurídica” y sinónimas. Un análisis tópico.Francisco Puy Muñoz - 2004 - In Francisco Puy Muñoz & Jorge Guillermo Portela (eds.), La argumentación jurídica: problemas de concepto, método y aplicación. [Santiago de Compostela]: Universidade de Santiago de Compostela.
Argumentación jurídica y racionalidad.Manuel Segura Ortega - 2004 - In Francisco Puy Muñoz & Jorge Guillermo Portela (eds.), La argumentación jurídica: problemas de concepto, método y aplicación. [Santiago de Compostela]: Universidade de Santiago de Compostela.
¿ Es posible una argumentación jurídica más allá del iusnaturalismo o del iuspositivismo?Daniel Alejandro Herrera - 2004 - In Francisco Puy Muñoz & Jorge Guillermo Portela (eds.), La argumentación jurídica: problemas de concepto, método y aplicación. [Santiago de Compostela]: Universidade de Santiago de Compostela.
¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?Ronald Dworkin - 2010 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 32:7-29.
Argumentación jurídica y método científico.Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz - 2004 - In Francisco Puy Muñoz & Jorge Guillermo Portela (eds.), La argumentación jurídica: problemas de concepto, método y aplicación. [Santiago de Compostela]: Universidade de Santiago de Compostela.
Sociología del derecho: culturas y sistemas jurídicos comparados.Caballero Juárez (ed.) - 2010 - México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Analytics

Added to PP
2023-01-08

Downloads
4 (#1,616,722)

6 months
2 (#1,194,813)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references