Covid-19, droit pénal et principe de précaution

Archives de Philosophie du Droit 62 (1):365-372 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La crise sanitaire et sociale provoquée par la Covid-19 a été surmontée par des dispositions qui relèvent autant d’une logique de précaution que de prévention. En effet, la certitude liée à l’existence de ce virus n’a pas suffi à lever toutes les zones d’ombre sur son traitement. Au moins au début de la crise, c’est l’existence même d’un risque qui pouvait être discutée. En conséquence, les dispositions adoptées, sous la menace de sanctions pénales, relèvent en partie d’une logique de précaution dont l’analyse appelle des commentaires mitigés. Il en va a fortiori de même pour l’usage des qualifications de droit commun qui s’avèrent inadaptées.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,963

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La crise de la morale & la crise du Droit pénal.G. Tarde - 1888 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 26:379 - 396.
Qu'est-ce que le principe de précaution?Denis Grison - 2012 - Librairie Philosophique Vrin.
Droit pénal et droit administratif.Pierre Delvolvé - 2010 - Archives de Philosophie du Droit 53:146-163.
L'hypothèse de l'américanisation du droit pénal français.Jean Cedras - 2001 - Archives de Philosophie du Droit 45:149-157.
Le droit pénal entre public et privé.Michael Köhler - 1997 - Archives de Philosophie du Droit 41:199-206.

Analytics

Added to PP
2023-10-27

Downloads
2 (#1,805,254)

6 months
2 (#1,200,611)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references