Calculuses and formal systems

Dialectica 12 (3‐4):249-273 (1958)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Lorenzen, in his book Einführung in die operative Logik und Mathematik has given a relatively precise form of syntactical system which he calls a calculus. The present paper deals with the relationship of Lorenzen's notion of calculus with the notion of formal system . It is shown that the obs of a formal system can be represented as the theses of a calculus of a certain type just when the calculus has a property called the tectonic property, and conditions are given under which one form of system can be transformed into the other.ZusammenfassungLorenzen hat in seinem Buch, Einführung in die operative Logik und Mathematik, eine ziemlich genaue Auffassung eines syntaktischen Systems angegeben, die er Kalkül nennt. Die vorliegende Abhandlung betrifft die Verwandtschaft dieses Lorenzenschen Begriffs mit dem eines formalen Systems . Es wird bewiesen, dass die « Obs » eines formalen Systems sich als die Thesen eines passenden Kalküls genau dann repräsentieren lassen, wenn dieser Kalkül eine gewisse Eigenschaft, die « tectonic property » heisst, besitzt; die Bedingungen für die Überführung einer Art von System in die andere werden aufgezeigt.RésuméLorenzen, dans son livre Einführung in die operative Logik und Mathematik, a exposé une forme assez précise de systéme syntaxique qu'il a appelée un calcul. L'article actuel traite les relations entre cette idée et celle d'un système formel . L'auteur dèmontre que les « obs » d'un système formel peuvent se représenter comme les thèses d'un calcul d'une certaine espèce justement quand le calcul a une propriété que l'on appelle « the tectonic property »; et it énonce des conditions pour qu'un type de système soit transformable en l'autre

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,897

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Propositional and predicate calculuses based on combinatory logic.M. W. Bunder - 1974 - Notre Dame Journal of Formal Logic 15 (1):25-34.
Topical Roots of Formal Dialectic.Erik C. W. Krabbe - 2013 - Argumentation 27 (1):71-87.
What is “Formal Logic”?Jean-Yves Béziau - 2008 - Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 13:9-22.
Symposium: Why Are the Calculuses of Logic and Arithmetic Applicable to Reality?G. Ryle, C. Lewy & K. R. Popper - 1946 - Aristotelian Society Supplementary Volume 20 (1):20 - 60.
.[author unknown] - unknown
Fractal images of formal systems.Paul St Denis & Patrick Grim - 1997 - Journal of Philosophical Logic 26 (2):181-222.
Commentary: Why I Am Not a Dynamicist.Matthew Botvinick - 2012 - Topics in Cognitive Science 4 (1):78-83.

Analytics

Added to PP
2013-11-21

Downloads
14 (#990,520)

6 months
4 (#790,394)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

Introduction to Semantics.Rudolf Carnap - 1942 - Cambridge: Harvard University Press.
On the use of dots as brackets in logical expressions.H. B. Curry - 1937 - Journal of Symbolic Logic 2 (1):26-28.

Add more references