¿Es posible limitar la intervención penal en el siglo XXI?

Anales de la Cátedra Francisco Suárez (forthcoming)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Frente a la imparable expansión del derecho penal que se ha producido a partir de los años 90 del siglo pasado, no es suficiente la critica, aunque sea imprescindible. Es necesario plantear estrategias que posibiliten frenar la intervención del derecho penal. En esta dirección, es esencial aplicar los principios limitadores del derecho penal, en particular los de ultima ratio, subsidiariedad y proporcionalidad. Así mismo, es esencial concebir la pena con una finalidad preventiva y no retributiva, para evitar el populismo y la venganza. Considero indispensable el respeto de la responsabilidad por el hecho, excluyendo la responsabilidad por el carácter, y la responsabilidad objetiva. Por último, es imprescindible la interpretación teleológica de los tipos penales a partir de la función de exclusiva protección de bienes jurídico-penales.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,881

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Patric Devlin y el populismo penal contemporáneo.Andrea Porciello - 2022 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 56:217-244.
Sobre el concepto de «memoria histórica común».Gustavo Bueno - 2003 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.

Analytics

Added to PP
2022-11-11

Downloads
6 (#1,461,169)

6 months
2 (#1,198,900)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references