Leibniz's Great Chain Of Being

Studia Leibnitiana 32 (2):131 - 150 (2000)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L'une des applications de la de Leibniz aboutit à la thèse que toutes les substances créées forment une hiérarchie continue selon leur degré de perfection. Des critiques ont soutenu que cette thèse est contradictoire à l'affirmation de Leibniz que les êtres rationnels, étant des images de la divinité et constituant ainsi une classe distincte d'êtres créés, sont plus près de la perfection que tous les autres. L'objection est que cette affirmation crée une lacune entre les êtres rationnels et les êtres nonrationnels qu'aucune ordonnance continue en fonction de degré de perfection ne saurait combler. Dans la présente étude, je pose que la métaphysique de Leibniz satisfait les deux exigences: d'une part, l'exigence que tous les êtres peuvent être rangés en ligne continue selon leur degré de perfection, et d'autre part, l'exigence que les êtres rationnels constituent une classe à part parmi les êtres créés

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,990

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-09-30

Downloads
27 (#577,964)

6 months
3 (#1,208,233)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Laurence Carlin
University of Wisconsin, Oshkosh

Citations of this work

Du Châtelet on Freedom, Self-Motion, and Moral Necessity.Julia Jorati - 2019 - Journal of the History of Philosophy 57 (2):255-280.
Leibniz Reinterpreted.Lloyd Strickland - 2006 - London, UK: Continuum.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references