Bosnian Standards Or The European Criteria? A Credibility Of Brussels In A Crisis

Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 5 (1):1-21 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

There is a wealth of literature and academic writings in which the European Union member states are criticized for not speaking “with a single voice” with regards to its common foreign policies. Similarly, in this paper I analysed the European Union approach towards Bosnia and Herzegovina in terms of all-embracing Europeanization process of BiH from the angle of the EU's capabilities to affect domestic policy-making process. We came to conclusion that the EU is deeply divided, incoherent, and weak in terms of its Europeanizing policies in Bosnia thus further deepening political impasse in the country. This also proves that to some extent the EU itself is responsible for long-lasting status quo in the country since it is today having a role of international player from which Bosnian ordinary citizens have quite high expectations. This is a serious credibility gap for the EU since it could not assert and prove itself as an attractive and powerful actor that is capable of resolving cumbersome Bosnian enigma.Avrupa Birliği üyesi ülkelerinin, ortak yabancı politikaları açısından "tek bir sesle" konuşmadıkları için eleştirildiği çokça edebi ve akademik yazının gündemidir. Benzer şekilde, ben de bu makalede Avrupa Birliği'nin Bosna ve Hersek'e yönelik yaklaşımlarını, BiH'in kapsamlı bir biçimde Avrupalılaştırılması süreciyle ilgili olarak, AB'liğin yerel politika yapım sürecini etkileme kabiliyeti açısından hareketle inceledim. AB'nin Bosna'daki Avrupalılaştırma politikaları açısından derin bir şekilde bölündüğü, tutarsızlaştığı ve zayıfladığı; böylece bunun da ötesinde söz konusu ülkedeki politik güçlükleri derinleştirdiği sonucuna varmaktayız. Bu ayrıca, bir ölçüde AB'nin, ülkedeki uzun soluklu statükodan sorumlu olduğunu kanıtlamaktadır, çünkü AB bugün, Bosnalı sıradan vatandaşların oldukça yüksek beklenti içinde oldukları, uluslararası bir oyuncu rolüne sahiptir. Bu, AB için ciddi bir güvenirlik açığıdır, çünkü AB kendini külfetli Bosna bilmecesini çözmeye yetkin, çekici ve güçlü bir aktör olarak sunamamış ve kanıtlayamamıştır

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,928

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

On European Food Safety Governance.Jia-Rong Fu & Na Yang - 2008 - Nankai University (Philosophy and Social Sciences) 3:10-17.
Društveno-etički pojmovnik.Mustafa Spahić - 2007 - Sarajevo: Bookline d.o.o.. Edited by Mirzet Hamzić.
Rethinking Bosnian Philosophical Heritage in the Context of Comparative Philosophy.Nevad Kahteran - 2008 - Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 8:137-146.
Fundamental Rights: An Unsettling EU Competence.Elise Muir - 2014 - Human Rights Review 15 (1):25-37.
Frozen: Citizenship and European unification.Alex Warleigh - 1998 - Critical Review of International Social and Political Philosophy 1 (4):113-151.
Book Review: To End a War.Rory J. Conces - 1998/99 - International Third World Studies Journal and Review 10:77-79.

Analytics

Added to PP
2015-02-04

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references