Über die Hannoversche Handschrift der Descartesschen Regulae

Studia Leibnitiana 15:108 (1983)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Les Regulae ad directionem ingenii de Descartes nous sont transmises dans l'édition de Opuseuh posthuma , dans une traduction néerlandaise du 17 e siècle et dans une manuscrit qui était en la possession de Leibniz et avec ses remarques. Jusqu'à présent, on croyait que ce manuscrit d'Hanovre avait été copié directement de l'original de Descartes et qu'il était parvenu entre les mains de Leibniz par G. H. Schuller, médecin à Amsterdam. Mais il est probable que le manuscrit d'Hanovre a été copié à la fin de 1682 ou au commencement de 1683 par un serviteur de E. W. von Tschirnhaus d'après une copie, que Tschirnhaus lui-même a fait d'après l'original de Descartes. Il est bien possible que la copie de Tschirnhaus soit la quatrième copie, postulée par Crapulli, de laquelle dérivent les trois copies des Regulae que nous savons

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2015-02-02

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Heidegger's Leibniz and abyssal identity.Daniel J. Selcer - 2003 - Continental Philosophy Review 36 (3):303-324.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references