O mito do conhecimento

Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 61 (3):503-534 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Em “O Mito do Conhecimento”, Laurence BonJour defende a tese de que a concepção “falibilista” de conhecimento, assumida de modo preponderante pelos epistemólogos na era pós-Gettier, “está errada”, pois tal concepção “fraca” de conhecimento proporciona pouca satisfação da perspectiva filosófica e é inexistente no âmbito do senso comum, constituindo tão-somente um “mito filosófico”.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,127

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Apresentação e uma nota sobre Thomas Reid (1710-1796).Roberto Hofmeister Pich - 2010 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 55 (2).
A escrita filosófica e o drama do conhecimento em Platão.Gilmário Guerreiro da Costa - 2013 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 11:33-46.
O problema da objetividade.Donald Davidson - 2013 - Skepsis: A Journal for Philosophy and Interdisciplinary Research 6 (9):141-159.

Analytics

Added to PP
2018-11-17

Downloads
18 (#860,222)

6 months
5 (#710,311)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Albertinho Luiz Gallina
Federal University of Santa Maria

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Knowledge and lotteries.John Hawthorne - 2004 - New York: Oxford University Press.
Is Justified True Belief Knowledge?Edmund Gettier - 1963 - Analysis 23 (6):121-123.

View all 8 references / Add more references