Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical

Trans/Form/Ação 46 (spe1):561-570 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p561

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,150

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Por que somos o nosso cérebro: O Enativismo Posto em Questão.Roberto Horácio de Sá Pereira, Sergio Farias de Souza Filho & Victor Machado Barcellos - 2023 - Trans/Form/Ação 46:517-554.
Cérebro imanente.Moysés Pinto Neto - 2022 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 67 (1):e40662.
O cérebro imanente.Moysés Pinto Neto - 2022 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 67 (1):e40662.
Fernando Vidal & Francisco Ortega, ¿Somos nuestro cerebro? La construcción del sujeto cerebral, Alianza, Madrid (2021), 367 pp. [REVIEW]Asier Arias Domínguez - 2022 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 55 (1):141-145.
Quem o cérebro pensa que é? ‐ uma neurologia das conectividades.Lucas Paolo Sanches Vilalta - 2019 - Doispontos 16 (2).
El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro.Pascual Martínez Freire - 1999 - Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 4:65-75.
La prueba de Putnam contra el escepticismo radical: dos reinterpretaciones basadas en el autoconocimiento.Manuel Pérez Otero - 2012 - Critica 44 (132):35-63.
DOSSIÊ MICHEL FOUCAULT: o pensamento de Michel Foucault em nosso tempo de agora.Cristiane Maria Marinho, Dorgival Gonçalves Fernandes, Elias Ferreira Veras & Eduardo F. Chagas - 2017 - Revista Dialectus 11.
Por que somos eternamente decadentes? Um breve comentário sobre a interpretação de Evaldo Sampaio.Fernando R. De Moraes Barros - 2014 - Lampejo - Revista Eletrônica de Filosofia 1 (6):251-259.
Transhumanismo y consciencia fenoménica.Eduardo César Garrido Merchán - 2021 - Relectiones 9:109-126.
El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro.Pascual F. MartínezFreire - 2016 - Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 4.
O Pensamento [do Ser] da Técnica em Heidegger - II: Ser “no nada”, nada “no Ser”.José Ricardo Barbosa Dias - 2016 - Pensando - Revista de Filosofia 7 (13):163.
Enativismo e conhecimento prático.Rodrigo Benevides Barbosa Gomes - 2019 - Griot : Revista de Filosofia 19 (3):12-22.
El enigma de la relación mente cerebro: cerebro y supervivencia.Eduardo [Y.] Bruno Estañol Césarman - 1994 - Ludus Vitalis 2 (2):39-62.
O Pensamento [do Ser] da Técnica em Heidegger - II: Ser “no nada”, nada “no Ser”/The Thought of technique on Heidegger – II: Being “on nothing”, nothing “on Being”.José Ricardo Barbosa Dias - 2016 - Pensando: Revista de Filosofia 7 (13):163-171.

Analytics

Added to PP
2023-08-18

Downloads
3 (#1,714,377)

6 months
1 (#1,475,652)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ralph Bannell
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references