『論語』のラジカルな読み直しによって、日常の人人の立場を確立した仁斎―この古義学のラジカリズムを仁斎テキストのラジカルな読みとして反復し、仁斎のラジカル・ヒューマニズムとしての思想世界を見事に開示する 、江戸思想史家としての著者の記念碑的労作。.

日本人にとって、神と霊魂(たま)とは何か? なぜ、“カミ“と呼ぶのか? 「あの世」はどこにあり、霊魂はどこに落着くのか? 宣長・篤胤のテキスト(「古事記伝」「古史伝」「直毘霊」「問答録」「霊の真柱」「本教外篇」)を現代語訳し、評釈を加えつつ、日本人の深層に降り立ち、「国学」の新たなる転回を探求する。 著者のライフワーク! 私がこの書を「神と霊魂」として、宣長による「神」の成立と、篤胤による「霊魂」の行方の考察をもって構成しようとしたのは、近代日本の神道あるいは神道学が、何を主軸として形成され、何を拒絶し、あるいは何を失 っていったのかを知るためでもあります。私たちは近代に先立つ宣長と篤胤のこの二つの神道・神道学を見ることによって、近代の神道・神道学についてのさまざまなことが問われてくるでしょう。(本書、序より).

Though Fichte had many romantics among his colleagues and his influence on them is undeniable, the concept of irony, one of the most characteristic terms for the romantics of his time, occupies no relevant place in his thought. Friedrich Schlegel, the most well-known representative of the romantic movement in Germany, however, not only recognized Fichte’s relevant impact on his era in general but also developed a clear idea of Fichte’s philosophical standpoint. He crystallized his understanding in the concept of philosophical (...) irony, especially in the fragments published in Athenäum and Lyceum. I want to show the parallel structure between the philosophical aims of the poet and of the philosopher, especially in the use of the ideas of “irony” on Schlegel’s side and of “belief” on Fichte’s side. The shared problem is how to reconcile and integrate the contradictory epistemological instances; and the analogously shared solution to this problem is to set up a balancing medium in the mid of the mutually opposing epistemological instances.Obwohl sich unter Fichtes Kollegen viele Romantiker befinden und sein Einfluss auf sie unleugbar ist, spielt der Begriff der Ironie in Fichtes Philosophie keine bedeutende Rolle. Doch hat Friedrich Schlegel in Fichtes Philosophie nicht nur den Einfluss auf seine Zeit, sondern auch die philosophische Relevanz seines Beitrags gewürdigt, und diese Anerkennung im Ironiebegriff kristallisiert, besonders in den Athenäums- und Lyceumsfragmenten. In diesem Artikel möchte ich im Hinblick auf die Aufgabe der philosophischen Reflexion auf eine parallele Zielsetzung bei Fichte und Schlegel hinweisen und die analoge Rolle von Schlegels Ironie-Begriff und Fichtes Glaubensbegriff in ihren Systemen feststellen. Ihre gemeinsame philosophische Aufgabe war die einheitliche Einsicht in sich widersprechende epistemologische Instanzen, und der analog gemeinsame Weg der Auflösung dieser Antinomie war die Einführung der Methode der Relativierung dieser Instanzen. (shrink)

Dogs and cats have been domesticated through different processes. Dogs were the first domesticated animals, cooperating with humans by hunting and guarding. In contrast, cats were domesticated as predators of rodents and lived near human habitations when humans began to settle and farm. Although the domestication of dogs followed a different path from that of cats, and they have ancestors of a different nature, both have been broadly integrated into—and profoundly impacted—human society. The coexistence between dogs/cats and humans is based (...) on non-verbal communication. This review focuses on “gaze,” which is an important signal for humans and describes the communicative function of dogs’ and cats’ eye-gaze behavior with humans. We discuss how the function of the gaze goes beyond communication to mutual emotional connection, namely “bond” formation. Finally, we present a research approach to multimodal interactions between dogs/cats and humans that participate in communication and bond formation. (shrink)