zwolf romische Herrscher, von Caesar bis Domitian, stellt Sueton in seinen Kaiserviten vor. Als Kabinettsekretar und Kanzleichef hatte der aus Hippo Regius stammende Autor Zugang zu den staatlichen Archiven, und so stellen seine Biographien, jeweils aufgeteilt in Rubriken wie Herkunft, Familie, Kindheit usw., eine wertvolle historische Quelle dar. Da er neben den Licht- auch die Schattenseiten und die oft perversen Laster der Caesaren vor Augen fuhrt, entsteht nebenbei das Sittengemalde einer etwa 200 Jahre umfassenden Epoche.".

This article challenges the current scholarly consensus that Suetonius wrote the Divus Iulius regardless of Plutarch. Closer examination of the Caesar-biographies shows which influence Plutarch has exerted by his biographic works on Suetonius and reveals that the dominant position in the classical studies is obsolete. This paper scrutinises not only clearly defined knowledge of the Quellenforschung, but illuminates also the role model of Plutarch. Before it is possible to assess the dependence of the Divus Iulius from the Καισαρ, I will (...) reopen the case of the composition dates, examine the literary circles as a space of interaction and look on Plutarch’s reception in Rome. (shrink)

Name der Zeitschrift: Philologus Jahrgang: 159 Heft: 2 Seiten: 327-364.

Thema dieses Buches ist weder die Philosophie der Zeit noch eine römische Chronologie, sondern eine Untersuchung der literarischen Reflexion der Zeitordnung in Rom. Es sagt wenig darüber, "wie es wirklich gewesen", und mehr darüber, wie diese Ordnung sprachlich konstituiert wurde, welche Metaphern sie hervorbrachte und welche Argumente im römischen Zeitdiskurs präsent waren. Wichtigstes Ziel ist die interpretatorische Erschließung der relevanten Texte und, daran anknüpfend, die Rekonstruktion des kulturellen Wissens in Bezug auf das tempus Romanum. Dieses Wissen konkretisiert sich in der (...) Darstellung der beiden Organisationsinstrumente der Zeit, Kalender und Uhr; es wird in die Kulturentstehungslehren integriert, der Kulturkritik unterworfen, für das Selbstbild Roms in Anschlag gebracht und in einem aemulatio-Verhältnis zu Griechenland und Ägypten gesehen. Interpretiert werden Texte von Plautus, Lukrez, Varro, Cicero, Caesar, Vitruv, Vergil, Livius, Ovid, Pomponius Mela, Plinius d.Ä., Sueton, Censorinus und Macrobius; ergänzend herangezogen werden motivisch relevante Passagen bei Hesiod, (Ps.-)Aischylos, Xenophon, Hekataios, Geminos, Plutarch, Iambulos, Lukian und Alkiphron. (shrink)

Deux sources anciennes, l’une grecque et l’autre latine, attribuent le même bon mot à deux auteurs différents. Selon Suétone, Théodore de Gadara, alerté par la cruauté du jeune Tibère, l’aurait parfaitement caractérisé comme une « boue pétrie de sang » : Sa nature cruelle et lente se révéla même dans l’enfant. Thédore de Gadara, son professeur de rhétorique, paraît l’avoir le premier percée à jour avec perspicacité et caractérisée à merveille, toutes les fois qu’il l’admonestait en le traitan...