O presente artigo analisa as concepções desenvolvidas por Peter Singer e Onora O’Neill sobre o alívio da pobreza. Para atingir esse objetivo, são apresentadas possíveis formas de entender a pobreza, seguidas de uma comparação das visões dos autores. As proposições de Singer são examinadas à luz do utilitarismo de preferências, visando compreender o desenvolvimento da teoria do autor até a elaboração do altruísmo eficaz. A revisão da teoria de O’Neill, por sua vez, é feita a partir da ética kantiana, tradição (...) na qual a autora se filia, e a partir de sua proposição sobre necessidade do estabelecimento de deveres para o alívio da pobreza. Nas considerações finais, o artigo faz uma comparação crítica entre as duas concepções examinadas. (shrink)

Este artigo tem por objetivo discutir a plausibilidade de duas críticas endereçadas à ética de Kant. A primeira é que a Ética de Kant é puramente formalista, e a segunda é que, justamente por esse formalismo, a Ética de Kant negligencia o papel das virtudes. Dentro do pensamento Ético, é possível partir do princípio de que a dignidade da humanidade fornece conteúdo para a fundamentação dos direitos humanos e para a elaboração de uma doutrina de virtudes (ethica, no sentido de (...) Kant). Desse modo, sustenta-se que o próprio projeto de uma Metafísica dos Costumes de Kant pode responder as objeções anteriormente mencionadas. (shrink)

For feminist philosophers it is important to consider how the language of human rights can be used to support women’s issues and how well it is established in political institutions. However, they suggest that human rights should be reformulated and supplemented with other ethical frameworks to ensure that injustices to women are not neglected. The aim of this paper is to argue that Nussbaum’s capability approach can take into account feminists’ insights into rationality, care and context to reform and to (...) supplement the universal framework of rights. Finally I will illustrate Nussbaum’s claim that human rights and capabilities need to complement each other through a discussion of the Brazilian case. (shrink)