A Future of the History of Science Is in the Institution. In this article, I warn against a tendency seen in the history of science towards very particular and isolating microhistories. The call for contextualization should be more than mere lip service and taken seriously. I suggest that a stronger focus on the history of institutions could be one particularly productive way to contextualize knowledge. There are at least five benefits that an analysis of institutions might bring for the history (...) of science: The history of scientific institutions offers the potential for (1) entangled histories that (2) include longer time periods and pay not only attention to (3) the dissemination of knowledge but also to (4) the field of law and the mechanisms of vocational bureaucracy. In this way, (5) questions of power and politics come into view. (shrink)

Wahrend die Forschung zur Spatantike in der Regel einzelne Texte und Autoren ins Zentrum stellt, welche die Geistesgeschichte dieser Zeit entscheidend beeinflussten, untersuchen hier einundzwanzig Forscherinnen und Forscher das Zusammenwirken unterschiedlicher Faktoren, die im 4. und 5. Jahrhundert im romischen Reich einerseits von Institutionen und andererseits von einzelnen Personlichkeiten ausgingen. Durch die Koprasenz verschiedener Personen, die Koinzidenz von Ereignissen und die Koexistenz von Institutionen pragten sich theologische und philosophische Positionen und Lehrsysteme aus, die die weitere Entwicklung der abendlandischen Geistes- und (...) Institutionengeschichte wesentlich beeinflussten. Im Sinn der vom, New Historicism' angeregten Forschungsperspektive wird versucht, Texte unterschiedlichster Konvenienz - neben der so genannten, Hohenkammliteratur' auch Briefe, Predigten, Konzilsakten - als Dokumentationen philosophisch-theologischer Verhandlungen in ihrem historischen Kontext zu analysieren und zu verstehen. (shrink)

Wahrend die Forschung zur Spatantike in der Regel einzelne Texte und Autoren ins Zentrum stellt, welche die Geistesgeschichte dieser Zeit entscheidend beeinflussten, untersuchen hier einundzwanzig Forscherinnen und Forscher das Zusammenwirken unterschiedlicher Faktoren, die im 4. und 5. Jahrhundert im romischen Reich einerseits von Institutionen und andererseits von einzelnen Personlichkeiten ausgingen. Durch die Koprasenz verschiedener Personen, die Koinzidenz von Ereignissen und die Koexistenz von Institutionen pragten sich theologische und philosophische Positionen und Lehrsysteme aus, die die weitere Entwicklung der abendlandischen Geistes- und (...) Institutionengeschichte wesentlich beeinflussten. Im Sinn der vom, New Historicism' angeregten Forschungsperspektive wird versucht, Texte unterschiedlichster Konvenienz - neben der so genannten, Hohenkammliteratur' auch Briefe, Predigten, Konzilsakten - als Dokumentationen philosophisch-theologischer Verhandlungen in ihrem historischen Kontext zu analysieren und zu verstehen. (shrink)