Реконструкція сакрального значення інтер'єру Небелівського храму та його головного символу

Multiversum. Philosophical Almanac 1 (1):87-110 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

У статті розглянуто результати археологічного дослідження трипільського храмового комплексу – Небелівського храму. Автор виокремлює особливу знахідку, а саме – залишки керамічного диска з групою фішок до нього. Ця знахідка в науковому світі дістала назву Небелівський Диск. Відзначено, що засадничим явищем інтер’єрного простору Небелівського Храму стала умовна яма (заглиблення) у самому центрі ритуального залу. Вона є центральною храмовою точкою, яка надає ключ до інтерпретації головного храмового символу, котрий ймовірно був рослинного походження. У статті проводяться паралелі між головним ритуальним залом Трипільського Храму та особливою ритуальною спорудою ведичної релігії «prâcînavamsa» («прачинаванса»), в якій проводився найголовніший ритуал ведичної релігії «ашвамедха». Це засвідчує значну подібність двох сакральних споруд, а найголовніше – це подібність заглиблень у центрі священного простору, яке позначалося «Світовим Деревом» (за В. Топоровим). Автор доводить, що особливості інтер’єрного наповнення Небелівського Храму висвітлюють уявлення давніх людей про структуру священного Космосу, про місце людей у ньому та символи, які пов’язують сакральне суспільство з космологічними уявленнями. Особливість даного дослідження полягає в тому, що внутрішнє храмове наповнення є, по суті, матеріалізованим духовним світом давніх землеробів, який транслює їхню релігійну космологію.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,752

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Геокультурні цінності як головний концепт викладання іноземної мови.В. О Нікітенко - 2015 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 61:224-238.
Молодий гегель: Пошуки бога та самого себе.Y. D. Tereshchenko - 2016 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 55:21-24.
Прошлое как укорененность-в-присутствии: метафизические размышления.Alex V. Halapsis - 2006 - Науково-Теоретичний І Громадсько-Політичний Альманах „Грані” 47 (3):56-61.
До питання про запитування м. гайдеггера.D. V. Selishcheva - 2017 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 57:40-47.
Деструктивне авторство: Антиавтор і антидар.Semen A. Goncharov - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 58:70-78.
Філософія руйнування: «Катехізис революціонера» – текст-вбивця.Semen A. Goncharov - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 59:72-84.

Analytics

Added to PP
2021-05-17

Downloads
1 (#1,899,472)

6 months
1 (#1,464,097)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references