Bolesław Miciński i Stanisław Ignacy Witkiewicz. Z dziejów intelektualnej i artystycznej przygody

Roczniki Filozoficzne 70 (2):207-226 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Artykuł omawia wzajemne kontakty i wspólnotę myśli dwóch wybitnych pisarzy i filozofów Bolesława Micińskiego i Stanisława Ignacego Witkiewicza, którzy mimo dużej różnicy wieku byli blisko zaprzyjaźnieni. Podejmowane przez nich problemy odsyłają do międzywojennej atmosfery filozoficznej w Polsce i w Europie, a także do ożywionych dyskusji w gronie krytyków literackich i awangardowych pisarzy. Witkiewicz jako pierwszy Polak zapoznał się z psychoanalizą i znacznie wpłynął na jej znajomość u Micińskiego, choć ich sposoby rozumienia teorii Freuda wyraźnie się rozeszły. Miciński był też gorącym zwolennikiem teorii Czystej Formy, realizatorem jej założeń w swojej twórczości i rzecznikiem unaukowienia krytyki literackiej poprzez jej mocne osadzenie w filozofii. Witkacy patronował jego poglądom estetycznym wyłożonym najpełniej w nieopublikowanej pracy magisterskiej Rzeczywistość i jej deformacja w sztuce napisanej pod kierunkiem Władysława Tatarkiewicza. Obaj zdecydowanie opowiadali się przeciw wszelkiemu redukcjonizmowi w filozofii; byli przeciwnikami fizykalizmu Koła Wiedeńskiego oraz antymetafizycznego nastawienia szkoły lwowsko-warszawskiej. Zwłaszcza Miciński dostrzegał słabość myśli analitycznej i poszukiwał dla filozofii formy bardziej pojemnej. W końcowym okresie twórczości Micińskiego stanął w wyraźnej opozycji wobec totalitaryzmu i mechanizacji życia, co było znamienne również dla Witkacego. Dla autora Portretu Kanta Witkiewicz był z pewnością mistrzem w dziedzinie filozofii, wciąż jednak pozostaje otwarte pytanie, ile od swego młodszego przyjaciela zaczerpnął autor Szewców?

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Filozofia na rozdrożu.Tadeusz Czeżowski (ed.) - 1965 - Toruń: Wydawn. Nauk. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Wprowadzenie do personalistycznej koncepcji wszechświata według Johna Macmurray.Artur Rybowicz - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 3 (1):25-32.
Wprowadzenie do personalistycznej koncepcji wszechświata według Johna Macmurray.Artur Rybowicz - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 3 (1):25-32.
Filozofia nauki K. R. Poppera a semantyka A. Tarskiego.Wojciech Słomski - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 7 (1):169-189.
Filozofia nauki K. R. Poppera a semantyka A. Tarskiego.Wojciech Słomski - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 7 (1):169-192.
Docieranie do rdzenia rzeczy. Współzależność form życia i sztuki w esejach Debory Vogel.Anna Maja Misiak - 2020 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 36:13-27.
Elzenberg--tradycja i współczesność.Włodzimierz Tyburski & Ryszard Wiśniewski (eds.) - 2009 - Toruń: Wydawn. Nauk. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Analytics

Added to PP
2022-07-02

Downloads
11 (#1,145,893)

6 months
8 (#506,524)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ryszard Zajączkowski
John Paul II Catholic University of Lublin

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Polemiki filozoficzne Stanisława Ignacego Witkiewicza.Bohdan Michalski - 1979 - Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Freudyzm i freudyści.Karol Irzykowski - 2010 - Kronos - metafizyka, kultura, religia 1 (12).

Add more references