Réflexions sur l’éloquence judiciaire aujourd’hui

Archives de Philosophie du Droit 64 (1):407-424 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

À la rhétorique qui emplissait, naguère encore, les prétoires, a succédé une parole plus directe et plus dépouillée. Il s’agit non seulement d’un style lié à l’époque, celle du déclin des humanités, mais surtout d’une nécessité pratique. Ce qu’on a appelé « l’implosion judiciaire », a contraint les juridictions à juger à un rythme soutenu, qui a eu pour conséquence, de réduire la durée des audiences et donc la place de l’oralité. Pour autant, plaider montre toujours son utilité, non seulement en matière pénale, mais aussi dans les procès civils. On assiste donc à une nouvelle conception de l’éloquence judiciaire, qu’on souhaite aussi persuasive que les discours d’hier : en quelque sorte, moins plaider pour mieux plaider… ce qui suppose en amont, un travail intensif de recherche, de préparation et une grande maîtrise de soi, non seulement intellectuelle, mais aussi physique.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,283

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La libre parole de l’avocat.Grégoire Niango - 2023 - Archives de Philosophie du Droit 64 (1):443-461.
Sprezzatura: concealing the effort of art from Aristotle to Duchamp.Paolo D'Angelo - 2018 - New York: Columbia University Press. Edited by Paolo D'Angelo.
The pathetick musician: moving an audience in the Age of Eloquence.Bruce Haynes - 2016 - New York: Oxford University Press. Edited by Geoffrey Burgess.

Analytics

Added to PP
2023-06-03

Downloads
8 (#1,323,248)

6 months
3 (#984,114)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references