The Metaphysical Subject and Solipsism

Cheolhak-Korean Journal of Philosophy 150:247-277 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

중기 비트겐슈타인 철학을 체계적으로 이해하고자 할 때 결정적으로 중요한 것 중 하나는 그가 『논리-철학 논고』의 유아론을 정확하게 어떻게 비판했고 극복했느냐 하는 것을 해명하는 일이다. 그리고 이를 위해 반드시 선행되어야 하는 것은 『논고』의 유아론을 정확하게 해명하는 작업이다. 그렇다면 비트겐슈타인은 『논고』에서 어떤 근거로 유아론을 주장했는가? 그리고 그는 중기 철학에서 어떤 근거로 『논고』의 유아론을 논박했는가? 나는 이 글에서 바로 이 물음들에 대해 대답하고자 한다.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Wittgenstein’s ‘Grave Mistake’. 김대웅 - 2021 - Journal of the New Korean Philosophical Association 105:47-68.
On the ‘Completely Generalized Propositions’ of the Tractatus. 박정일 - 2015 - Cheolhak-Korean Journal of Philosophy 122:101.
Wittgenstein and Mauthner’s Critique of Language. 박정식 - 2018 - Journal of the New Korean Philosophical Association 93:107-126.
Sartre and the problem of solipsism. 이솔 - 2016 - Journal of the New Korean Philosophical Association 84:297-313.
Wittgenstein on Logic/Grammar of the Colour. 이영철 - 2018 - Cheolhak-Korean Journal of Philosophy 135:75-99.
Forgiveness as Something We do. 이선형 - 2019 - Cheolhak-Korean Journal of Philosophy 138:75-96.
The law of Contradiction and Skepticism. 황설중 - 2018 - Cheolhak-Korean Journal of Philosophy 134:57-86.

Analytics

Added to PP
2023-01-12

Downloads
2 (#1,820,763)

6 months
1 (#1,719,665)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references