Abstract

Pensée et action sont articulées chez Canguilhem. Si on les inscrit dans le contexte de l’entre-deux-guerres et en les comparant aux trajectoires de contemporains tels que Cavaillès, Rougier et Sartre, l’engagement de Canguilhem pendant la guerre, ainsi que la forme d’action choisie deviennent intelligibles, si, évitant l’essentialisme, on les analyse à la lumière de la notion de disposition, de l’appartenance à des réseaux de sociabilité et de son âge, éléments qui guident autant la propension à prendre des risques que le contenu de ses prises de position.