Locke i Newman: spór o paradygmat racjonalności w perspektywie epistemologii religii

Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 5 (1):221-244 (1970)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ogłoszenie papieskiej encykliki „Fides et ratio" ożywiło dawny spór o stosunek wiary i rozumu. Pewnym przyczynkiem do dyskusji precyzującym stanowisko, które zmierza de godzenia pozornej sprzeczności wymogów wiary i rozumu może być analiza dziewiętnastowiecznej polemiki Newmana z Lockiem. Filozofia religii obydwu myślicieli jest osadzona w szerszym teoriopoznawczym horyzoncie, co pozwala pokazać, iż rozwiązania dylematów wiary i rozumu należy szukać u samych podstaw ludzkiego bycia i poznania, w warstwie metafizycznej i epistemologicznej.

Categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.35765/forphil.2000.0501.10

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,853

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Locke i Newman: spór o paradygmat racjonalności w perspektywie epistemologii religii.Janusz Salamon - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 5 (1):221-243.
Aretologiczna interpretacja (chrześcijańskiej) wiary religijnej.Paweł Pijas - 2019 - Roczniki Filozoficzne 67 (1):97-118.
Alvina Plantingi koncepcja racjonalności przekonań religijnych na tle głównych stanowisk w XX wiecznej analitycznej epistemologii religii.Marek Pepliński - 2010 - In A. Chmielecki (ed.), Rozum i przestrzenie racjonalności. Uniwersytet Gdański. pp. 99-127.
Godehard Bruntrup, Ronald D. Tacelli. The Rationality of Theism.Janusz Salamon - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 5 (1):281-290.
Vittorio Possenti. Filosofia e rivelazione, Un contributo al dibattito su ragione e fede [Filozofia a objawienie. Przyczynek do debaty na temat rozumu i wiary].Stanisław Ziemiański - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 8 (1):294-297.
Wiara bez świadectw? Wokół Alvina Plantingi krytyki ewidencjalizmu w epistemologii religii.Ewa Odoj - 2020 - Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Spór o racje religii.Piotr Moskal - 2000 - Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Furtka dla wiary (H. Borowski, \"Kantowska filozofia religii\", Warszawa 1986).Andrzej Kasia - 1988 - Studia Filozoficzne 269 (4).
W obronie rozumu. Uwagi na temat Herberta Schnädelbacha koncepcji „rozumu otwartego".Wojciech Torzewski - 2016 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 22:39-55.
Preambula fidei. W związku z książką ks. Piotra Moskala Spór o racje religii.Jacek Juliusz Jadacki - 2001 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 39 (3):59-74.
Spór o granice racjonalności.Cezary Wodziński - 1989 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 34.
Spór o granice racjonalności. Szestow–Husserl.Cezary Wodziński - 1988 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 33.
Człowiek w perspektywie transcendencji. Impresje na temat Boga i religii w filozofii H. Elzenberga.Elżbieta Stankiewicz - 1991 - Principia 4.
Trzeci rodzaj normatywności – wymóg reagowania na racje.Tomasz Żuradzki - 2014 - Filozofia Nauki 88 (4):35-51.
Chance and Divine Providence. Methodological Notes with Pascal in the Background.Ryszard Kleszcz - 2020 - Roczniki Filozoficzne 68 (3):169-185.

Analytics

Added to PP
2021-03-18

Downloads
5 (#1,539,211)

6 months
2 (#1,196,523)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Janusz Salamon
Charles University, Prague

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references