Abstract

El artículo critica la afirmación de DianaHoyos según l a cual l os argument osescépticos típicos de Descartes presuponenuna teoría incorrecta de la percepción. Enparticular, se muestra que el escepticismosobre el mundo externo no depende deninguna teoría de la percepción. Se puedeabrazar o no abrazar cualquier teoría de lapercepción, y los argumentos cartesianosdel sueño y el genio maligno permaneceninmunes. In this paper I take issue with Hoyos’ statement according to which typical Cartesian skeptical arguments presupposea wrong theory of perception. In particular,I show that skepticism about the externalWorld does not depend upon any theoryof perception. You can embrace or not anytheory of perception and the Cartesian arguments of the Dream and the Evil Genius will remain unharmed