El silogismo práctico: un motivo aristotélico de la filosofía práctica de Kant

Philosophica 34:37-56 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Tradicionalmente la filosofía práctica de Kant es considerada como opuesta totalmente a la de Aristóteles, representando ellas de esta manera los dos referentes principales en este campo. En este artículo intento analizar hasta qué punto es posible pensar la estructura del así llamado “silogismo práctico” como un punto de contacto entre la filosofía práctica de Aristóteles y la de Kant

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,867

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

BeRtI, enrico:" Estructura y significado de la Metafísica de Aristóteles".José Antonio García-Llorente - 2012 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 29 (1):334-337.
Necesidad práctica y akrasía.Carmen Trueba Atienza - 1999 - Tópicos: Revista de Filosofía 16 (1):175-185.
Formation of character and practical reasoning. [Spanish].Julián Fernando Trujillo Amaya & Ximena Vallejo Álvarez - 2008 - Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad Del Norte 8:10-65.
Las divisiones de la filosofía práctica de Kant.Rogelio Rovira Madrid - 1992 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 9:79-88.
El carácter práctico de la teología.Geraldo de Mori - 2010 - Teología y Vida 51 (4):501-519.

Analytics

Added to PP
2015-02-07

Downloads
2 (#1,823,102)

6 months
2 (#1,445,852)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Luis Placencia
Universidad de Chile

References found in this work

No references found.

Add more references