Cybernétique et dualisme cartésien

Dialogue 10 (4):743-750 (1971)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1017/s0012217300031620

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,867

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

MARCEL, V. - Étendue et conscience. Essai de réfutation du dualisme cartésien. [REVIEW]G. de Giuli - 1934 - Scientia 28 (55):63.
Marcel, V. - Étendue Et Conscience. Essai De Réfutation Du Dualisme Cartésien. [REVIEW]G. de Giuli - 1934 - Scientia 28 (55):63.
La critique leibnizienne du dualisme cartésien.Geneviève Lewis - 1946 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 136 (10/12):473 - 485.
La fécondité du dualisme cartésien.Jean Delvolvé - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 1:23-30.
"Bernard Morel", Cybernétique et transcondance. [REVIEW]E. W. Mandel - 1966 - Dialogue 4 (4):546.
Vers un dualisme non-cartésien. Un modèle psychologique.D. Henri Salman - 1981 - Epistemologia 4:127.
La critique du dualisme cartésien par M. Scheler.M. Gordon - 1985 - Studia Philosophiae Christianae 21 (2):7-24.
La distinction corps-'me est-elle encore valable aujourd’hui ?: Une critique du dualisme cartésien.Louis-Philippe Demars - 2009 - Revue Phares 9.
Alcune considerazioni critiche sul Descartes critique du dualisme cartésien di Gilles Olivo.Gianfranco Cantelli - 1999 - Rivista di Storia Della Filosofia 1.
Matérialisme et unité de l’être humain : le défi du dualisme cartésien chez La Mettrie et d’Holbach.Daniel Dumouchel - 2010 - Dialogue 49 (4):561-572.

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
13 (#1,040,422)

6 months
2 (#1,445,852)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

Purposeful and non-purposeful behavior.Arturo Rosenblueth & Norbert Wiener - 1950 - Philosophy of Science 17 (4):318-326.

Add more references