Razonabilidad e incertidumbre en los estándares de diligencia

Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 55 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A menudo se piensa que los estándares genéricos de diligencia son una fuente importante de incertidumbre ya que están radicalmente indeterminados. A fin de favorecer la seguridad jurídica, el derecho de daños debería prescindir de ellos tanto como sea posible y optar por ofrecer estándares específicos, redactados en un lenguaje preciso. En este trabajo argumento que los estándares genéricos no están tan indeterminados como usualmente se asume y que, además, cumplen un papel normativo fundamental en la práctica de la responsabilidad civil.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,592

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Los estándares como artefactos.Diego Lawler - 2020 - Filosofia Unisinos 21 (1).
El singular, la práctica y la incertidumbre de la razón.Carlos Pereda - 1995 - Tópicos: Revista de Filosofía 9 (1):73-76.
Contextualismo integrativo: una manera de ordenar las distintas nociones de justificación epistémica.Ricardo Vázquez & Jonatan García - 2013 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 28 (1):27-44.

Analytics

Added to PP
2022-07-08

Downloads
10 (#1,186,283)

6 months
3 (#967,057)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Political Liberalism.John Rawls - 1993 - Columbia University Press.
Ethics and the Limits of Philosophy.Bernard Williams - 1986 - Cambridge, Mass.: Routledge.
On Liberty.John Stuart Mill - 1956 - Cambridge University Press.
Legality.Scott Shapiro (ed.) - 2011 - Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

View all 14 references / Add more references