Sí hay negación lógica

Critica 52 (155):55-72 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este artículo discutimos la tesis de Jc Beall según la cual no hay negación lógica. Evaluamos la solidez del argumento con el que defiende su tesis y presentamos dos razones para rechazar una de sus premisas: que la negación tiene que ser excluyente o exhaustiva. La primera razón involucra una presentación alternativa de las reglas de la negación en sistemas de secuentes diferentes al que Beall presupone. La segunda razón establece que la negación no tiene que ser excluyente o exhaustiva.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,752

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Negación en el sistema de las perífrasis verbales causativas del español actual.Ganna Glushchuk-Oleia - 2014 - Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura 24 (2):139-151.
Paraconsistencia pura.Bruno Da Ré - 2019 - Revista de Humanidades de Valparaíso 13:90-101.
Tres ejercicios de Lógica.Juan David García Bacca - 1985 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 1 (1):179-183.
Los entes de razón en Suárez. Una concepción barroca de la realidad.Óscar Barroso Fernández - 2011 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 28:135-161.
Negación del ser para el reconocimiento del otro.Édison Francisco Higuera Aguirre - 2014 - Sophia. Colección de Filosofía de la Educación 17:139-158.

Analytics

Added to PP
2020-12-09

Downloads
30 (#530,732)

6 months
19 (#134,285)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author Profiles

Ricardo Arturo Nicolás-Francisco
National Autonomous University of Mexico
Luis Estrada-González
National Autonomous University of Mexico

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

In contradiction: a study of the transconsistent.Graham Priest - 1987 - New York: Oxford University Press.
Saving truth from paradox.Hartry H. Field - 2008 - New York: Oxford University Press.
The logic of paradox.Graham Priest - 1979 - Journal of Philosophical Logic 8 (1):219 - 241.
Negation on the Australian Plan.Francesco Berto & Greg Restall - 2019 - Journal of Philosophical Logic 48 (6):1119-1144.
Paradoxes and Failures of Cut.David Ripley - 2013 - Australasian Journal of Philosophy 91 (1):139 - 164.

View all 34 references / Add more references