El enfoque de capacidad de Amartya Sen y sus limitaciones para la ciudadanía y la sociedad civil / Amartya Sen's capability approachand its limits for the citizenship and civil society

Araucaria 16 (31) (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este trabajo parte del concepto de "capacidad" de Sen, definido como un aspecto de la libertad que requiere de oportunidades sustantivas, para aproximarse al término de capacidad política. La capacidad política, por tanto, es un aspecto de la libertad que comprende oportunidades de participación política sustantiva. Esta aproximación a la capacidad política está confrontada con dos corrientes del pensamiento: el institucionalismo trascendental o contractualismo y el comparativista. Considerando estas dos corrientes de pensamiento, los conceptos institucionales de ciudadanía activa y sociedad civil, promovidos en las últimas décadas por gobiernos neoliberales, son examinados de forma crítica. Asimismo, se relaciona la capacidad política con modelos teóricos clásicos de sociedad civil. Esta relación entre la capacidad política con los conceptos de ciudadanía y sociedad civil ayudan a barajar la hipótesis de que se privilegia en política el consenso por mayoría, frente al consenso por discusión. La tradición contractualista dificultaría el reconocimiento del enfoque comparativista, fundamentado en la idea de equidad de Sen, y esencial para un gobierno por discusión, limitando así la capacidad política.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2019-06-15

Downloads
1 (#1,722,932)

6 months
1 (#1,912,481)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The law of group polarization.Cass R. Sunstein - 2002 - Journal of Political Philosophy 10 (2):175–195.
Equality of what?Amartya Sen - 1987 - In John Rawls & Sterling M. McMurrin (eds.), Liberty, equality, and law: selected Tanner lectures on moral philosophy. Salt Lake City: University of Utah Press.
Civil Societies: Liberalism and the Moral Uses of Pluralism.Nancy Rosenblum - 1994 - Social Research: An International Quarterly 61:539-562.
Los ciudadanos como protagonistas.Adela Cortina - 2001 - Revista Portuguesa de Filosofia 57 (1):173-174.

Add more references