Abstract

Le droit international privé de la famille semble pris en otage aujourd'hui entre l'internationalisation de ses sources, au moyen de l'affirmation des droits fondamentaux, et le démantèlement de l'ordre international sous l'effet de la globalisation. Les repères traditionnels de l'internationaliste, comme les outils méthodologiques qui permettaient jusqu'ici de résoudre les conflits de lois, cèdent la place à une nouvelle vision, dichotomique, de ces derniers, qui n'est en réalité que l'effet induit de mouvements qui le dépassent, tenant à la désagrégation du droit privé de la famille et des transformations affectant les assises mêmes des ordres juridiques. C'est ainsi que coexistent désormais un espace d'affrontement des modèles familiaux sur-idéologisés, qui donne prise à la résurgence d'un raisonnement méta-conflictuel, et un autre, régional, fédéré par une communauté de valeurs, au sein duquel les divergences sont certes aplanies au moyen d'instruments de coordination plus pacifiques, que guette l'asservissement à des finalités purement économiques. Partagé entre affrontement et instrumentalisation, le droit international privé de la famille n'a pas su, pour l'heure, relever le défi de la mondialisation