Призначення Метафізики: Апологія Надлишкового

Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 65:51-62 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

В статті послідовно обгрунтовано твердження про позаконтекстуальний характер метафізичного знання. Доведено, що метафізика як знання граничного рівня абстракції детермінує контекст, що надає їй статус чистої теорії про універсальні сутнісні основи існування та пізнання світу. Також метафізика як спекулятивний рівень граничних абстракцій визначає загальний контур реалізації та здійснення культури, від конкретно-історичного тлумачення яких залежить зміст культурного простору існування людини. Висловлено гіпотезу, що метафізика культури акцентує константні принципи специфіки людського буття, а ефективність та дієвість рефлексії феномену культури здійснюється шляхом визначення основоположного для певної епохи діалектичного протиріччя. Відповідно, метафізика є вираженою смисловою конструкцією культури, яка продукує певний тип мислення, пам’яті та ідентифікації, тобто суб’єктивності; та соціальності як етико-аксіологічної моделі взаємодії з Іншим. Аргументовано, що класична метафізика з моменту її виникнення і протягом усього довгого, змістовного та продуктивного існування є своєрідною орієнтацією у просторі. Автор доводить, що культура – це збір простору в інтелігібельній конструкції, специфічний характер людського буття у Всесвіті, спосіб перебування людини у світі. Простір у метафізиці культури означає область локалізації «Его» і поле трансценденції одночасно. Аргументовано, що метафізика через простір культури дозволяє емпірично відчувати Всесвіт як Єдине, припускати наявність сенсу. Визначено поняття метафізики культури як сфери філософського дослідження феномену культури в її граничних, позадосвідних, сутніснісних принципах історичного розвитку та смислових трансформацій. На основі проведеного аналізу автор резюмує визначення феномену культури як специфічно людського способу освоєння простору та підкорення часу, а свідомості - як топології рефлексивних практик.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,438

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Метафізичні та антропологічні виміри спортивного буття як основи самореалізації особистості.Влада Білогур - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 57:117-129.
Метафізичні витоки цивілізаційних криз.Alex V. Halapsis - 2007 - Науковий Вісник Чернівецького Університету (Філософія) 352:32-35.
Буття культури як простір для самореалізації особистості: Теоретико-методологічні засади.Влада Білогур - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 59:139-149.
Культура вчителя як багатоелементна система.С. І Македонська - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 58:136-147.
Петро ліницький як апологет метафізики у «вік науки».Viktor Kozlovskyi - 2019 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 4:3-16.

Analytics

Added to PP
2023-05-13

Downloads
10 (#1,176,324)

6 months
9 (#295,942)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

A metaphysics for practical knowledge.Kim Frost - 2019 - Canadian Journal of Philosophy 49 (3):314-340.
What is Analytic Metaphysics For?James Maclaurin & Heather Dyke - 2012 - Australasian Journal of Philosophy 90 (2):291-306.
Donald C. Williams’s defence of real metaphysics.A. R. J. Fisher - 2017 - British Journal for the History of Philosophy 25 (2):332-355.
Maclaurin and Dyke on Analytic Metaphysics.Mike McLeod & Josh Parsons - 2013 - Australasian Journal of Philosophy 91 (1):173-178.
Neuroscience and metaphysics.Chris Buford & Fritz Allhoff - 2005 - American Journal of Bioethics 5 (2):34 – 36.

View all 23 references / Add more references