A defense of an inferentialist historiography of philosophy: commitments, incompatibilities, and entitlements

Trans/Form/Ação 47 (3):e0240060 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Resumo: Mesmo que neguemos qualquer tipo de excepcionalismo à filosofia como empreendimento intelectual (ver Williamson, 2007), parece fácil conceder que, pelo menos no que diz respeito às relações com sua própria história, a filosofia é diferente de outros campos do conhecimento (ver Williamson, 2018). No entanto, questões relacionadas ao escopo, papel e validade da história da filosofia para a atividade filosófica são tão antigas quanto a própria filosofia, além de se tornarem relevantes no chamado parting of ways entre as tendências analítica e hermenêutico-fenomenológica. No entanto, é possível dizer que, pelo menos desde a segunda metade do último século, temos visto uma inflexão importante sobre o lugar e a importância da história da filosofia na filosofia contemporânea: tanto por causa da “virada histórica” na filosofia analítica, com obras de Strawson, Sellars e, mais recentemente, Brandom, servindo como bons exemplos desse movimento, quanto pelo interesse recentemente renovado em questões de metafilosofia. Um exemplo desse segundo movimento é o debate entre os chamados apropriacionistas e os contextualistas. Portanto, este artigo tem como objetivo analisar os dois principais argumentos contra as reconstruções racionais - o GTRC e a acusação de anacronismo - e oferecer uma defesa de uma abordagem inferencialista para a história da filosofia, com base no trabalho de Robert Brandom, que é simultaneamente aberto a certo contextualismo, bem como estabelece parâmetros para as reconstruções racionais.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,369

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Inferentialist Philosophy of Language and the Historiography of Philosophy.Kevin J. Harrelson - 2014 - British Journal for the History of Philosophy 22 (3):582-603.
An Hegelian Solution to a Tangle of Problems Facing Brandom'S Analytic Pragmatism.Paul Redding - 2015 - British Journal for the History of Philosophy 23 (4):657-680.
Forgiveness as an Approach to the History of Philosophy.Yael Gazit - 2022 - Journal of Transcendental Philosophy 3 (1):147-169.
Pragmatism and inferentialism.John MacFarlane - 2010 - In Bernhard Weiss & Jeremy Wanderer (eds.), Reading Brandom: On Making It Explici. Routledge. pp. 81--95.
Postmodernism.Beverley Southgate - 2008 - In Aviezer Tucker (ed.), A Companion to the Philosophy of History and Historiography. Oxford, UK: Wiley‐Blackwell. pp. 540–549.
Tradition and Conceptual Dynamics According to an Inferentialist Theory of Meaning.Ariel Furstenberg - 2016 - European Journal for Philosophy of Religion 8 (2):221--241.
Book reviews. [REVIEW]Jaroslav Peregrin - 2008 - Erkenntnis 69 (1):131-135.

Analytics

Added to PP
2024-02-06

Downloads
8 (#1,324,279)

6 months
8 (#372,083)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Gabriel Ferreira
Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Contextualist Revolution in Early Modern Philosophy.Christia Mercer - 2019 - Journal of the History of Philosophy 57 (3):529-548.
Superheroes in the History of Philosophy: Spinoza, Super-Rationalist.Daniel Garber - 2015 - Journal of the History of Philosophy 53 (3):507-521.
Interpreting Spinoza: The Real is the Rational.Michael Della Rocca - 2015 - Journal of the History of Philosophy 53 (3):523-535.
Inferentialist Philosophy of Language and the Historiography of Philosophy.Kevin J. Harrelson - 2014 - British Journal for the History of Philosophy 22 (3):582-603.

View all 10 references / Add more references