Abstract

« Et si la médecine clinique, que Michel Foucault fait naître au croisement de la doctrine sensualiste et de la pratique anatomo-pathologique, avait éludé son lien à la méthode numérique, son histoire, déjà traversée d’accidents, détournée et retardée par de multiples discours, ne prendrait-elle pas un sens nouveau? Aussi, avant que le pouvoir des grands nombres n’intronise la méthode numérique en tant que forme majoritaire, cette dernière fut rendue minoritaire par le pouvoir des grands noms de la médecine du xix e siècle. Cet article interroge les obstacles épistémologiques et les anachronismes de la méthode numérique afin de reconsidérer la place historique de cette dernière selon les conditions du dire vrai de la médecine du xix e siècle. Il propose une nouvelle lecture historique et épistémologique en affirmant que la méthode numérique constitue le double oublié de la naissance de la clinique. »