Суб’єкт-об’єктне відношення до тіла в хх сторіччі

Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 57:54-58 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Тоталітарна ідеологія ХХ століття, поневолення людини у сфері відчуженої праці; постмодерністське мистецтво, споживча психологія справили украй негативний вплив на формування нового пластичного образу сучасної людини. Перша половина XX століття, відмічена двома світовими війнами, породила суб’єкт-об’єктне відношення до тіла. Знецінення людського життя сприяло формуванню «слухняних тіл». Ринок, у свою чергу, диктує запити і вимоги до тіла як до об’єкту. Подібність фігур, поз і рухів свідчать про нав’язування соціуму визначеного тілесного й пластичного стереотипу. Відчуженість від тіла, тобто зацикленість і перебування у своїх думках та турботах привели до того, що сучасна людина не усвідомлює своє тіло і не вміє чути й розуміти його сигнали. Зростання неврозів та соціальної напруги свідчить про існуючу репресивну пластичну культуру. Гармонійний духовний та фізичний розвиток людини багато в чому залежить від усвідомлення свого тіла й пластичного вираження, їхнього взаємозв’язку з почуттями та мисленням. Зневага до тіла, його пластичної мови в різні культурні епохи ставало причиною відчуження людини від своєї природи і втрати своєї цілісності. Конфлікт між тілом і душею потребує вирішення та усвідомлення єдності й цілісності. У даній статті автор намагається з’ясувати фактори, які вплинули на формування суб’єкт-об’єктного відношення до тіла у ХХ сторіччі, та шляхи вирішення проблеми відчуження людини від своєї природи і втрати своєї цілісності.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,891

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Метаморфози Суб'єкта: От / Після Cogito До / Після Libido.O. M. Perepelytsia - 2017 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 56:9-14.
Жест як першометафора невербальної комунікації.Nataliia V. Chumak - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 59:121-127.
До Питання Про Появу Свідомості Нейронних Мереж.Володимир Прокопенко - 2023 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 68:32-38.
Стравоходами культури: Між антропофагією й філантропією.O. M. Perepelytsia & O. V. Khrabrova - 2016 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 54:9-16.
Modern postgraduate education.V. V. Pashkov - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 59:42-51.
Філософсько-Теологічні Уявлення На Теренах України У XVI-XVII Ст.: Історико-Філософський Аналіз.Олена Гудзенко - 2023 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 69:65-70.
Ідеї І: трансцендентальний поворот у феноменологічній філософії.Vakhtang Kebuladze - 2022 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 9:98-106.

Analytics

Added to PP
2019-12-07

Downloads
2 (#1,823,898)

6 months
1 (#1,722,086)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references