Abstract

El artículo se ocupa del problema del pluralismo teórico a la luz del caso del doctor Hamer. fundador de la Nueva Medicina. Después de cuestionar las relaciones entre justicia y pluralismo tal como las concibe el liberalismo político contemporáneo. el artículo defiende una alternativa de corte hermeneulico afín a la posición de Geertz contra Rorty, la cual serviría de contrapeso a la posición reaccionaria típica de toda forma de saber establecida.