Generi psichiatrici come HPC: un nuovo approccio al dibattito discreto/continuo in psichiatria

Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 8 (2):151-178 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Riassunto: Questo lavoro cerca di mostrare come i disordini psichiatrici non possano essere inquadrati in chiave essenzialista, cioè non possano essere individuati attraverso proprietà necessarie e sufficienti. Preliminarmente introdurremo un modello chiamato Homestatic Property Cluster, che risulterà strumentale per comprendere, in prima istanza, la natura continua o discreta delle entità “disordini psichiatrici”. Sosterremo che i disordini mentali sono entità discrete. In seguito, per quanto riguarda la nostra critica all’essenzialismo, analizzeremo il disease model, ponendo l’attenzione soprattutto sui suoi limiti, cercando di mettere in rilievo varie obiezioni rispetto alla sua applicabilità. Infine, cercheremo di illustrare come il modello HPC possa essere un buon punto di partenza per identificare e classificare i generi psichiatrici e come esso possa mediare tra una visione rigidamente discreta e una visione rigidamente continua dei generi psichiatrici, poiché il modello HPC, a nostro avviso, combina in maniera virtuosa proprietà di entrambe le concezioni. Parole chiave: Modello HPC; Generi naturali; Continuo; Discreto; Filosofia della psichiatria Psychiatric Kinds as HPC: A new Approach to the Discrete/Continuum Controversy in Psychiatry: This paper aims to show that psychiatric disorders cannot be defined within an essentialist perspective – i.e. by means of necessary and sufficient properties. We introduce the Homeostatic Property Cluster model which proves useful for addressing the question as to whether psychiatric disorders are continuous or discrete entities. From this discussion we find that psychiatric kinds are discrete. We then analyze the disease model – recognized in the medical field as an essentialist model – bringing attention to its limitations and raising objections to its applicability. Finally, we argue that the HPC model offers a good starting point for identifying and classifying psychiatric kinds, and show how it can provide a bridge between the rigidly discrete and rigidly continuous perspectives on kinds, bringing together aspects of both. Keywords: HPC Model; Natural Kinds; Continuous; Discrete; Philosophy of Psychiatry

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,628

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Continuo e discreto nel concetto di tempo.G. Bruzzaniti - 1996 - Rivista di Filosofia 87 (1):203-224.
Kinds of kinds: A conceptual taxonomy of psychiatric categories.Nick Haslam - 2002 - Philosophy, Psychiatry, and Psychology 9 (3):203-217.
The Several Factors of Consciousness.David Woodruff Smith - 2016 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 7 (3):291-302.
Are psychiatric kinds real?Helen Beebee & Nigel Sabbarton-Leary - 2010 - European Journal of Analytic Philosophy 6 (1):11-27.
Anything goes? La giustizia procedurale e il disaccordo morale.Emanuela Ceva - 2010 - Philosophy and Public Issues - Filosofia E Questioni Pubbliche 14:69-85.
L’ipotesi della mente estesa: antropologia del cyborg naturale.Giulia Piredda - 2016 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 7 (1):83-95.

Analytics

Added to PP
2017-08-31

Downloads
21 (#732,808)

6 months
6 (#508,040)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references