Abstract

El artículo toma en consideración los aspectos controversia les de la Nueva Ley de Aborto en España utilizando las declaraciones de la Ministra Española de Salud acerca de cómo la nueva ley resolverá el problema del consentimiento informado de las mujeres menores de edad, 16 y 17 años, si ellas deciden abortar y no informar de ello a sus padres. La Nueva Ley determina un cambio total respecto de la primera ya que define al aborto como un derecho de las mujeres. La nueva ley establece que las mujeres tienen derecho a practicarse un aborto en un hospital público antes de la semana 14 de gestación. La ley anterior, de 1985, despenalizaba el aborto en tres casos, aborto ético, cuando el embarazo fue producto de una violación; eugenésico, cuando hubiese seria evidencia de una malformación y problemas congénitos en el feto; y terapéutico cuando haya un una seria amenaza o peligro a la vida o a la salud de la madre. Adicionalmente, a lo anterior, se han establecido plazos a la interrupción del embarazo: 12 y 22 semanas para la. ética y la eugenésica respectivamente e ilimitada para la terapéutica. El autor del artículo critica el razonamiento del gobierno en cuanto al cambio de la ley existente así como desde el punto de vista de las regulaciones del derecho a la Objeción de Conciencia para practicar un aborto por los médicos. El artículo resalta también los aspectos más controversiales de esta nueva ley, aprobada sin consenso social o político: el derecho de la mujer menor de edad a practicarse un aborto sin informar ni obtener el consentimiento de su padres o tutores legales, si estas mujeres jóvenes declaran que la obtención del permiso podría representar un problema en las relaciones dentro de su familia. La nueva ley responsabiliza a los médicos de investigar la verdad detrás del alegado conflicto familiar cuando son enfrentados con casos sin el consentimiento paternal. El autor del artículo señala el rol de policía dado a los médicos forzados a investigar circunstancias personales de adolescentes desconocidos que llegan a ellos con la intención de practicarse un aborto. Esto último no es un acto médico el cual no puede ser castigado por esta clase de responsabilidad.The article takes into consideration the controversial aspects of the new Abortion Law in Spain using the Declarations of the Spanish Health Minister about how will the new Law resolve the matter of consent in under-age women, aged 16 and 17 years old if they choose not to inform their parents of their decision of having an abortion. The new Law means a total change from the previous one as it defines the abortion as a Right for women. The new Abortion Law states that women have the right to have an abortion in a public hospital before the 14th week. The former Law from 1985 decriminalized abortion in three cases: ethical abortion, when the pregnancy was the result of rape; eugenic, when there was the assumption of serious malformations and congenital problems in the fetus; and therapeutically, when there was a life threat or any danger to the physical or psychical health of the mother. In addition to these the voluntary interruption of a pregnancy was subjected to time frames: 12 and 22 weeks for ethical and eugenic respectively and unlimited to therapeutic. The author of the article criticizes the government's reasoning in order to change the existing law as well as the regulations of the Right of Conscientious Objection to the performance of an abortion by doctors. The article draws attention also to one of the most controversial aspects of this new law, passed without social or political consensus: the right of under-age women to have an abortion without informing and getting the consent of their parents or legal tutors, if these young women declare that getting permission could represent a problem in the relationship within the family. The new law makes doctors responsible of investigating the truth behind the alleged family conflict when they are approached by a case without paternal consent. The author of the article critically points out the role of "policemen" given to doctors forced to investigate personal circumstances of completely unknown adolescents that come to them with the intention of having an abortion. This is not a medical act and doctors cannot be burdened by this kind of responsibility