Abstract

O objetivo do presente artigo é analisar em que medida o conceito de ação comunicativa fraca permite que a teoria habermasiana incorpore a possibilidade não apenas de uma mistura entre orientação para o sucesso e orientação para o entendimento, mas uma mistura em que tais orientações são tomadas como aspectos contrários mas dialeticamente interdependentes de certos atos de fala. Em última instância, trata-se de avaliar em que medida esta compreensão mais dialética da relação entre as duas orientações torna a teoria habermasiana menos ingênua e mais sensível à complexidade da prática comunicativa da sociedade contemporânea. Para realizar nosso objetivo, propomos uma conexão conceitual entre a ação comunicativa fraca e, por outro lado, a tensão entre facticidade e validade atuante no âmbito das normas jurídicas.