O erro de aristóteles na biologia humana

Synesis 8 (1):35-53 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Aristóteles foi o primeiro filósofo que articulou uma taxonomia da ciência: os quatro livros que compõem os Analíticos oferecem uma teoria do conhecimento científico e os critérios que uma disciplina deve respeitar para receber a designação de ciência. Aristóteles, porém, foi também o fundador da ciência zoológica e o pai da anatomia comparada. Trata-se de uma questão já clássica, saber se o modo pelo qual Aristóteles desenvolve sua ciência dos animais na Historia Animalium e no De Partibus Animalium conforma-se aos critérios científicos estabelecidos nos Analíticos Posteriores. Na primeira parte deste artigo, evidenciamos a relação entre as normas estipuladas nos Analíticos para a investigação científica e as pesquisas relatadas nos tratados naturais. Na segunda parte, examinamos a explicação fornecida pelo Estagirita acerca da função do cérebro, a qual leva o filósofo a incorrer num erro considerado escandaloso pelos pensadores que lhe sucederam.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Questões de Método na Física B2 de Aristóteles.Arlene Reis - 2006 - Cadernos de História E Filosofia da Ciéncia 16 (1).
Dialéctica Y ciencia en aristóteles.Fabián Mié - 2009 - Signos Filosóficos 11 (21):9-42.
Ciência e comunicação: algumas considerações sociológicas.Jean-Paul Laurens - 2009 - Logos: Comuniação e Univerisdade 16 (1):110-121.
Unité du composé et séparation de la forme en Aristote.Barbara Botter - 2011 - Hypnos. Revista Do Centro de Estudos da Antiguidade 26:106-122.

Analytics

Added to PP
2016-07-22

Downloads
19 (#781,160)

6 months
2 (#1,240,909)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations