Das Frister-Dilemma oder Diskurs-Verantwortungsethik als Dialektik von idealem Diskurs und strategischer Durchsetzung – Eine Entgegnung

Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 103 (2):259-271 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Reading the article by Lothar Fritze in the ARSP the author realized that his former theory of discourse ethics of responsibility was not consistently dialectically worked through. Here, the author tries to correct this deficit by making an emphasis on the criterion of reasonableness.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,963

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Die Praxis der Reflexion. Dietrich Böhlers philosophisch-politischer Diskurs.Horst Gronke - 2002 - In Holger Burckhart & Horst Gronke (eds.), Philosophieren Aus Dem Diskurs. Königshausen Und Neumann. pp. 21.
Dialektik und Diskurs.Herbert Schnaedelbach - 1987 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 12 (1):1-24.
Das Dilemma der religiösen Modernisierung.Amal Grami - 2019 - In Jörgen Erik Klußmann, Michael Kreutz & Aladdin Sarhan (eds.), Reformation Im Islam: Perspektiven Und Grenzen. Springer Fachmedien Wiesbaden. pp. 155-172.
Diskurse als Wege zur Dialektik. Handlungsformationen philosophischen Denkens im Diskurs.Manfred Wetzel - 1989 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 43 (2):213 - 240.
'Sokratischer Pragmatismus' oder kritischer Diskurs?Hans Furrer - 1993 - Ethik Und Sozialwissenschaften 4 (3):408.

Analytics

Added to PP
2021-06-16

Downloads
4 (#1,624,434)

6 months
3 (#976,418)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references