Razón y responsabilidad

Estudios de Filosofía (Universidad de Antioquia) 5:37-48 (1992)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El artículo es una defensa de la concepción de la libertad de Spinoza y de su actualidad en el debate moderno de la ética. Los referentes críticos son los planteamientos racionalistas del Siglo XVII, el formalismo ético del siglo XVIII, y la desfiguración de Spinoza en las concepciones de Horkheimer y Adorno.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,672

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Responsabilidad" ampliada" y juicio moral.María José Guerra Palmero - 2007 - In Roberto Rodríguez Aramayo & María José Guerra (eds.), Los laberintos de la responsabilidad. Mexico, D.F., México: Plaza y Valdes.
Ética de la responsabilidad sin ontología: Emmanuel Lévinas.Antonio Pérez Quintana - 2007 - In Roberto Rodríguez Aramayo & María José Guerra (eds.), Los laberintos de la responsabilidad. Mexico, D.F., México: Plaza y Valdes.
Racionalidad y responsabilidad en tecnología.Amparo Gómez Rodríguez - 2007 - In Roberto Rodríguez Aramayo & María José Guerra (eds.), Los laberintos de la responsabilidad. Mexico, D.F., México: Plaza y Valdes.
La responsabilidad de los padres en Italia.Flavio Tovani - 2012 - Aletheia: Cuadernos Críticos Del Derecho 2:56 - 70.
La responsabilidad utópica: Platón y Jonas.Lucas Emmanuel Misseri - 2012 - Utopía y Praxis Latinoamericana 17 (56):59-69.

Analytics

Added to PP
2013-12-23

Downloads
5 (#1,535,575)

6 months
4 (#776,943)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Jorge Aurelio Ardila
Universidad Nacional de Colombia

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references