Натурализм и антикантианство

Epistemology and Philosophy of Science 22 (4):14-29 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

В статье предлагается исторический обзор натуралистских подходов в эпистемологии. Автор представляет натурализм, в том числе и современный, как ряд прямых или опосредованных откликов на кантовский антинатурализм. Рокмор критикует натурализм, утверждая, что в его основе лежит предпосылка о возможности правильной репрезентации мира. И поскольку до сих пор ни Канту, ни кому-либо еще не удалось показать, как представить мир таким, какой он есть, он заключает, что натурализм также не справляется с этой задачей.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,990

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Этнометодологические исследования науки.А.М Корбут - 2013 - Epistemology and Philosophy of Science 35 (1):151-166.
О референции и онтологии.Л.Б Макеева - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 25 (3):42-57.

Analytics

Added to PP
2017-02-15

Downloads
1 (#1,919,373)

6 months
1 (#1,722,767)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

The measure of all gods: Religious paradigms of the antiquity as anthropological invariants.A. V. Halapsis - 2018 - Anthropological Measurements of Philosophical Research 14:158-171.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references