Математическое доказательство как форма апелляции к научному сообществу

Epistemology and Philosophy of Science 28 (2):36-54 (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

В статье анализируются доказательство и аргументация (в основном в области математики и логики) как формы апелляции к научному сообществу, имеющие глубокий этический смысл. Доказательство представляется как преимущественно форма убеждения научного сообщества, а не процесс поиска истинного знания, как инструмент, благодаря которому берется ответственность за правильность тезиса доказательства, обычно возникающего в результате озарения.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Анализ понятия «знание».A. Л Никифоров - 2009 - Epistemology and Philosophy of Science 21 (3):61-73.
Определение релятивизма.Дэвид Блур - 2011 - Epistemology and Philosophy of Science 30 (4):16-31.
История как память и история как наука.Г.А Антипов - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 42 (4):124-142.
К вопросу о структуре псевдонауки.А.М Конопкин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 39 (1):152-172.

Analytics

Added to PP
2017-02-14

Downloads
5 (#847,061)

6 months
5 (#1,552,255)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references